监控系统对于公共安全的重（chóng）要价值（zhí）是不（bú）言而喻（yù）的，但关于（yú）安（ān）装监控摄像头的监（jiān）管（guǎn）却令人（rén）担忧（yōu），它在维护（hù）公共（gòng）安全（quán）的同（tóng）时，也与保护（hù）公民隐私（sī）有着不可避免的冲突。在这（zhè）种（zhǒng）情况下（xià）便更需要相关部门制定有关（guān）法（fǎ）规（guī），尽快将“电子眼（yǎn）”纳入（rù）法律的监管体（tǐ）系（xì），为摄像头的安（ān）装地点和方法做出详（xiáng）细规定，真正的（de）“正面（miàn）”应用摄像头。

　　随着安防意识（shí）的提（tí）升，现如今（jīn），不少小（xiǎo）区内（nèi）都安装上了摄（shè）像头，但是部分摄像（xiàng）头成了“睁眼瞎（xiā）”，空（kōng）空（kōng）一（yī）副（fù）摆设，到头来最终受伤害的（de）还是无辜市民（mín）。但是，话又说（shuō）回来，摄像（xiàng）头安装得多了就一定是好事么，市民的隐私（sī）又如何得到维（wéi）护?怎样才能将摄像头（tóu）的正面（miàn）作用放（fàng）到最大呢?

　　拿小区安防监控摄像（xiàng）头来讲，或许平（píng）时看来它们就是一（yī）些不起（qǐ）眼的“摆设”，但是（shì）当小（xiǎo）区居（jū）民在小区内受（shòu）到（dào）人身或（huò）财产侵害时，摄像头就可以为（wéi）破案提供重要的线索，保（bǎo）护居民（mín）利益。像报道中提（tí）到（dào）的潍坊圣荣（róng）广场，102个摄像（xiàng）头存在于每一座楼（lóu）宇的主楼道内（nèi）、每条主（zhǔ）干（gàn）道（dào）上、小（xiǎo）区的每（měi）个进出口（kǒu），虽（suī）然平时业（yè）主前来调看录像多是为了小（xiǎo）事，但也足以看出在小区内（nèi）适（shì）当安装“电子（zǐ）眼”已（yǐ）经对居（jū）民（mín）起到了积（jī）极作用。至（zhì）少它们能给（gěi）那些“不自觉者”起（qǐ）到（dào）一定意义上的震慑作用，小区内小偷小摸的时间自然会相应减少。

　　当然，摄像头是（shì）“死的”，人是活的（de），还有不少居民会（huì）担忧，无论是小区还是其他（tā）公共（gòng）场合，多数监控摄像头的角度是（shì）可（kě）操控（kòng）的，而那些实施安防监控的工作人员，谁来监督（dū）他们肯定会把摄像头对（duì）准公共通道或停车位，而不（bú）是（shì）对准居民卧室窗口（kǒu）或是别的什么（me）地（dì）方?

　　其实，这样的担忧（yōu）也（yě）不是（shì）没有道理。最近一段时间，网络上经常爆出一些“火（huǒ）爆”视（shì）频，虽然视（shì）频主角的部分（fèn）行为过（guò）分了些，但毕竟（jìng）没有触犯（fàn）法（fǎ）律或道德底线，而“电子眼”的操作者却（què）因为（wéi）各种原因私自（zì）将录像公开，侵犯了当事人的权益。我们不禁要质（zhì）问，谁给了他们窥探（tàn）他（tā）人隐私的权力?谁又有权将监控视频（pín）随意（yì）泄（xiè）露，甚至上传到互联网上，供成千上（shàng）万的人（rén）阅览、下载?

　　随着社（shè）会的发展，在维护社会治安和提高（gāo）百姓安全感方面，“电子眼”毫无疑问的发（fā）挥了重要作用，但（dàn）是由其引发的矛盾也（yě）在跟着升级（jí）。“电子眼”摄像头作为一把天（tiān）生的“双刃剑”，一（yī）方面担（dān）任着维护公共安全的责（zé）任（rèn），一方面又得（dé）时刻保持警惕不（bú）能侵害市民的隐私权（quán）。由此可见，摄像头（tóu）不仅要装，更要装得“艺术”，装得（dé）“合规（guī）矩（jǔ）”。